Grafológia, a mostohagyerek

A 168 óra „Szerda 11” című interaktív élő internetes adásában beszélgettünk arról, hogy az Országos Képzési Jegyzékből (OKJ) váratlanul kihagyták a grafológus szakmát.

A beszélgetést Pásztor Magdolna vezette és részt vett benne Agárdi Tamás, a Grafológiai Intézet alapítója és ügyvezető igazgatója, dr. Kormos János a rendőrség részéről és én, mint büntetőjogász, kényszernyugdíjazott bíró.

(Fotó: www.168ora.hu)

A téma azért nagyon fontos, mert nem csupán a grafológus szakmát, nem csupán az igazságszolgáltatást, hanem valamennyi, e szakmával kapcsolatba kerülő embert érint. A legnagyobb veszélyt az jelenti, hogy ilyen körülmények között a „piacot” ellephetik a hozzá nem értő kóklerek, akik felmérhetetlen kárt okozhatnak.

A beszélgetést az alábbi linken hallgathatják meg.
Vagy itt: Soundcloud

Döbbenetes!

Lépold Józsefné

„Körmendi gyilkosság – döbbenetes fordulat” címmel közölte a BorsOnline dr. Lépold Józsefné írásszakértő állítását: „nem az igazi tettest ítélték el”.Idézem tovább a cikket: „A férfi bűnösségében sokan kételkedtek. Dr. Lépold Józsefné is, aki grafológiai szaktekintélyként készített elemzést Tánczos Gáborról. Az írásszakértő az Újbuda Tv-nek azt mondta: ma már tudják, hogy nem Tánczos volt a tettes, mert megvan az igazi, de az ügyet ötven évre titkosították, ő pedig esküje miatt nem beszélhet.”

Egyszer írtam egy könyvet, a „Bírák könyvét”, Ebben - mások között - Spitz Jánossal, a Tánczos Gábort az alapeljárásban első fokon elítélő bíróval is készítettem interjút. Ezért történetesen meglehetősen jól ismerem a Tánczos ügyet. Most abból az ítéletből idézek:...........

.........De nem tett pontot az ügyre Lépold Józsefné, sem mindazok, akik az ő felelőtlen szavain felbuzdulva „zsidó összeesküvést” „új tiszaeszlári pert” és „hatalmi bűnözést” kívánnak kreálni H. Zsófika megöléséből.

A teljes cikket olvashatod a Hir24-Blog24-JogAsz oldalamon.