Sokba vagytok!

Most éppen egy milliónkba kerül a Fidesz kormány egyik, már meghozatalakor is nyilvánvalóan abszurd törvénye. Euróban. Nekünk, magyar adófizetőknek kell kiperkálnunk azokat az összegeket, amelyeket a magyar államnak egy-egy strasbourgi ítélet következtében fizetnie kell.

privatbankar.hu

A tavalyi évben az állam 252 millió forintot húzott ki közös zsebünkből. Ennyibe kerültek azok az ügyek, amelyekben az emberi alapjogok megsértése miatt az állam veszített Strasbourgban. Egy-egy vesztett per átlagosan tíz millió forintunkba került.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága elé került esetek szinte mindegyikében lehetett volna, sőt, kellett volna előre tudni, hogy nem védhetőek. Kétséges lehetett-e bárki előtt, hogy a nagy végkielégítésekre megállapított 98 %-os különadó sérti a tulajdonhoz való jogot? Éppen a főként jogászokból és közgazdászokból álló kormány nem sejtette volna, hogy egy ilyen jogszabály nem felel meg az Emberi Jogok Európai Egyezményében foglaltaknak? Igaz, az egyezményt még csak alig több mint tíz éve kell Magyarországon is alkalmazni. És nem valamiféle ránk eröltetett kényszerből, hanem azért, mert Magyarország önként aláírta és törvényben kihirdette a Római Egyezményhez történő csatlakozását.

hir24.hu

De ennyi idő alatt sem sikerült megtanulni, hogy az egyezmény tiltja a büntetőeljárások indokolatlan elhúzódását, a jogtalan fogva tartást, az embertelen, vagy megalázó bánásmódot, a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozását, vagy a családi élet tiszteletben tartásának megsértését. Magyarországgal szemben tavaly huszonhat, ebben az évben tizenkét marasztaló ítélet született Strasbourgban. És még csak június van.

Bizonyára sokan emlékeznek még a nagy vihart kavart „vörös csillag” ügyre. A hazai bíróság azért marasztalta el Fratanolo Jánost, mert egy szakszervezeti rendezvényen egy két centi átmérőjű vörös csillagot viselt a zakóján, és ezt a televízió nézői is láthatták. Strasbourgban Fratanolo pert nyert.

nol.hu

De nem ez az igazi probléma. Más országokban is hoznak téves ítéleteket. Azt azonban nem hiszem, hogy lenne a mienkén kívül olyan ország, ahol egy parlamenti elnök megengedné magának Kövér László szavait: „Azért, mert Strasbourgban néhány idióta… úgy gondolja, hogy… a szabadságjoghoz tartozik, hogy valaki a vörös csillaggal demonstráljon, mi ne hátráljunk meg!” És akkor még maga a parlament tette fel az i-re a pontot azzal, hogy határozatba foglalta: „nem ért egyet a döntéssel”. A kormány pedig nem akarta kifizetni a kártérítést. Idézem a Római Egyezmény 46. cikkét: „A Magas Szerződő Felek vállalják, hogy magukra nézve kötelezőnek tekintik a Bíróság végleges ítéletét minden ügyben, amelyben félként szerepelnek.” Úgy tűnik, nálunk mindenki szereptévesztésben van. 

Fideszes jogászaink önbizalmát a 98 %-os különadóról szóló, most meghozott ítélet sem rendítette meg. „ A strasbourgi bíróság nyilvánvalóan nem tudott tájékozódni arról, hogy a végkielégítés egy kiválóan bevált szocialista módszer volt a közpénzek lenyúlására” – mondta a Fidesz szóvivője, majd folytatta: „voltak itt 2010 előtt nokiás dobozok, offshore-ügyletek, színlelt szerződések, ingatlanpanamák és a jó öreg végkielégítés”. Szóval megint a strasbourgi bírák a tájékozatlanok, azért hoznak ilyen ítéleteket. Értjük, ugye?

nol.hu

A fegyveres és rendvédelmi dolgozók korkedvezményes nyugdíjának eltörlése miatt jelenleg 8500, a közalkalmazottak indoklás nélküli elbocsátása miatt nyolc, a bírák kényszernyugdíjazása miatt mintegy 150 panasz fekszik az emberi jogi bíróság előtt, nem számítva a törvénymódosítással menesztett Baka András volt főbíró beadványát.

Mi meg majd a rezsicsökkentésből megspórolt pénzünkből fizetjük ki a vesztes pereket.

fn.hir24.hu

Botrány

Orbán Viktor botrányosnak minősített egy bírói ítéletet a parlamentben. Pedig nem az ítélet a botrány, hanem ez. Ilyet miniszterelnök nem tesz – mondom én – miközben tudom, hogy megtette. 

karacsonygergely.blog.hu

Nem is tehetne azért, mert egy jogállamban a kormánynak nincs beleszólása a tőle független hatalmi ág, a bíróság munkájába. Nem gyakorolhat nyomást a bíróságokra és nem fenyegetheti sem burkoltan, sem nyíltan a bírákat.

De azért sem tehetné, mert az ítélet nem arról szólt, amire Orbán Viktor hivatkozott. Így a miniszterelnök kirohanása nem más, mint színtiszta demagógia. Én, a jóságos kormányfő elintéztem nektek a rezsicsökkentést, nem engedem, hogy a gonosz bíróság, szembeszegüljön velem és meggátolja, hogy jobbra forduljon a zemberek sorsa.

Valójában miről szól ez az – akkor még nem is jogerős – ítélet? Véletlenül sem magáról a rezsicsökkentésről. A bíróság azért helyezte hatályon kívül az energiahivatal határozatát, mert a hivatal határidő előtt, a felek nyilatkozatának bevárása nélkül hozta meg döntését. Magyarul: formai, eljárásjogi hibát vétett. Szó sem esett tehát arról, hogy a gázszolgáltatók keresete jogos-e, vagy sem. Az ítélet pusztán annyit mondott ki, hogy a hivatalnak is be kell tartania a formai szabályokat.

Az ítélet tehát csak ürügyként és nem okként szolgált a kormányfő megengedhetetlen kirohanásához.

Nem kellett több egy hétvégénél ahhoz, hogy pártunk és kormányunk új törvényt fogalmazzon meg és azt a hét folyamán el is fogadtassa a parlamenttel. E törvény arra hatalmazza fel az energiahivatalt, hogy saját maga alkothasson rendeletet. Hogy ez mit jelent? Mindössze csak annyit, hogy kivette a bíróság kezéből az érdemi döntés lehetőségét is. Egy rendeletet ugyanis csak az Alkotmánybíróság előtt lehet megtámadni. Elvileg. Az pedig, hogy az Alkotmánybíróságnak se legyen joga dönteni, már igazán csak egy apró kis lépés a jogállami úton.

piroslapok.blog.hu

Az új törvény amúgy már önmagában is tartalmaz olyan jogi képtelenséget, amitől egy valamirevaló jogásznak kettéáll a füle. Kimondja ugyanis: ha netán mégis akadna olyan eset, hogy az energiahivatal döntését a bíróság előtt megtámadják, a bíróság csak az után helyezheti hatályon kívül a hivatal bizonyos határozatait, miután a hivatal már egy új jogerős határozatot hozott. Ez az igazi fából vaskarika! Miért is hozna a hivatal új határozatot anélkül, hogy erre a bíróság – akár csak formai okból - kötelezné? Magyarul: a bíróságnak még eljárási hiba esetén sincs lehetősége arra, hogy érvényt szerezzen más, ide vonatkozó törvény előírásainak.

Sajnos a demagógia még mindig hat a becsapott és Fidesz-hívő emberek sokaságára. „A nyugdíjasok nevében köszönetünket szeretnénk kifejezni azért, hogy a kormány bátran kiáll megvalósítandó elvei mellett, melyhez kívánunk határozott cselekvést és kitartást” – nyilatkozta az Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület. 

www.c3.hu

A Nagycsaládosok Országos Egyesületének főtitkára szerint pedig „a rezsicsökkentés is azt bizonyítja, hogy az ország mostani vezetői a gyermekes családok mellett állnak.”

Kedves egyesületi vezetők és tagok! Önök hamarosan rájönnek, mekkorát tévedtek! Bizonyára örömteli látvány lesz néhány hónapig a pár ezer forinttal alacsonyabb gáz- és villanyszámla. De gondoltak-e arra, hogy amit ezen „megspórolnak”, azt duplán fogják kifizetni minden olyan termék árában, amelynek előállításához gáz és villany kell? És tudnak egyetlen olyan terméket mondani, amelyhez nincs szükség energiára?

kapcsolat.hu

Az már igazán csak hab a tortán, hogy a Fidesz aláírásgyűjtésbe kezd a rezsicsökkentési program megvédése érdekében. Tessék csak nyugodtan aláírni! Úgy kell a Fidesznek egy frissített Kubatov lista, mint egy falat drágább kenyér.

Botrány botrány hátán

Index.hu

 

A hét során még „csak” az alkotmányos (?) jogaink megsértése borzolta fel a kedélyeket. Orbán beszólt a bíróságoknak, botrányosnak minősített egy ítéletet, belegázolva ezzel egy független hatalmi ág integritásába, megfélemlítve és fenyegetve a bírákat. Néhány nap alatt új törvényt fogadtatott el a parlamenttel, rendeletalkotási jogot biztosítva az energiahivatalnak. Mindezt tetézte azzal a demagógiával, hogy nem engedi, hogy bárki útját állja az ő rezsicsökkentési programjának. Erről beszélgettem csütörtökön Kuncze Gáborral a Klubrádióban:

https://soundcloud.com/zsuzsa-sandor/klubr-di-kuncze-g-bor-dr-s

bevezetem.hu

Azóta a fél országot betakarta a hó. Tudtuk ezt jó előre, hiszen az időjósok – egyelőre még adómentesen – kellő időben prognosztizálták. 

Emberek és autók százai akadtak el az autópályákon. Ám nem maradtak segítség nélkül! Igaz, a hóból végeláthatatlan ideig senki sem szabadította ki őket, de a belügyminiszter boldog-boldogtalannak SMS-t küldött. Azoknak is, akik békésen üldögéltek fűtött otthonukban. Fantasztikus éles elmére valló jó tanács érkezett a mi adóforintjainkból szétküldött SMS-ekben: maradjon a kocsijában, és ha kifogyott a benzin, üljön át egy másik autóba. Belátom, ez nem juthat akárkinek az eszébe. Ehhez az ötlethez minimum belügyminiszternek kell az embernek lennie. Én, persze még egy ilyen SMS-t sem kaptam. Hiába, nem érdeklem Pintér Sándort. Remélem, ez így is marad.

borsonline.hu

 

Utószó: Azóta én is kaptam SMS-t itthon, a jó meleg lakásban.
De ami ennél sokkal fontosabb információ: nem a mi pénzünkből mennek az SMS-ek. Azok a szemét multik, a mobil szolgáltatók (Vodafone, Telekom) ingyen vállalták, hogy kiküldik őket. A többi mocskos multi pedig (Tesco, Auchan) kinyitottak éjszaka, hogy az emberek bemehessenek melegedni, enni, vásárolni. Tényleg ki kellene már söprűzni ezeket innen.