A HVG-n (majd az Inbdexen is) megjelent leleplező cikket követően
Fazekas Sándor közölte, hogy belső vizsgálat indult a plágium ügyben.
Persze nagyon sokáig nem kellene vizsgálódni, hisz mindkét ellopott
szöveg eredetije könnyedén megtalálható az interneten.
A teljes cikket olvasd el erre a linkre kattintva!
A beszélgetésben elsősorban azokról a bírósági vezetőkről,
konkrétan két törvényszéki elnök esetéről esett szó, akiket az általuk indított
perekben a munkaügyi bíróság nem csak bírói tisztségükbe, de vezetői
beosztásukba is visszahelyezett. Ennek ellenére nem fogják visszakapni elnöki
tisztségüket, mert a helyüket időközben már betöltötték.
Bánó András azt is firtatta, hogy ha megszülettek a
munkaügyi bíróságokon az ítéletek, vajon miért kell a bíráknak külön kérniük a
visszahelyezésüket. Talán elsikkadt a beszélgetésben az a tény, hogy ez gyakorlatilag
egy technikai és nem igazán jogi kérdés. Számos bíró a munkaügyi döntés
ellenére nem kíván visszatérni a pulpitusra, mások úgynevezett rendelkezési
állományba helyezésüket kérik. A Bírósági Hivatal által kiadott nyomtatványokon
arról kell nyilatkoznia a bírónak, hogy ő, személy szerint melyik megoldást
választja.
Végül egy „helyreigazítás”. A műsorvezető által említett, a
Népszabadságban megjelent és nekem tulajdonított cikket nem én írtam, hanem
Lencsés Károly. Sajnos az élő adásban nem volt módom ezt azonnal korrigálni,
ezért ezt most e helyütt teszem meg.